世界经济论坛最新公布《2009-2010年全球竞争力报告》，两岸三地排名均有成长，中国大陆排名第29位、香港第11名、台湾第12名。

总部设在瑞士日内瓦的「世界经济论坛」(WEF)于今年9月8日发布《2009-2010年全球竞争力报告》，在全球133个参评经济体中，中国的排名由去(08)年的第30名上升1位，排名第29位，并且继续领跑“金砖四国”。而香港连续两年排在第11位，在7分满分中取得5.22分，在亚洲地区及国家中排名第3，落后于新加坡和日本。另外，台湾的排名则是在头20位中升幅最大，跳升五级至第12名。
世界经济论坛首席运营官施耐德说：“世界经济论坛需要中国，不仅因为中国的地位，也因为中国的智慧。”致于引发全球金融危机的美国在时隔4年失去了竞争力首位的宝座，排名降至第2，瑞士则升至首位。
报告将世界各经济体划分为三个发展阶段，即「要素驱动阶段」、「效率驱动阶段」和「创新驱动阶段」。据了解，中国内地经济已成功地进入三个发展阶段的第二阶段，即效率驱动阶段。
根据世界经济论坛的解释，商业成熟性和创新是创新驱动型经济的关键标志。今年中国内地排名提升的主要原因是，中国在“商业成熟性和创新”两个方面分别较去年上升5位和2位，位居第38位和第26位。
报告说，中国内地仍然有一些需要进一步发展的领域，尤其是在金融市场成熟性、技术准备和高等教育方面。
今年的报告共涉及全球133个经济体。瑞士上升至第一位，成为全球最具竞争力的经济体。金融市场和宏观经济稳定性均有所削弱的美国首次下降至第二位。排名3～7位的分别是新加坡、瑞典、丹麦、芬兰和德国。另外，日本的竞争力上升一位，从第9升至第8。
在“金砖四国”的另外三个国家中，印度和巴西的排名也有所上升，分别为第49、56位，而俄罗斯则下降了12位，排名第63位。几个亚洲经济体有着强有力的表现，中国香港、中国台湾以及日本、韩国均位列前30位。在拉美，智利是排名最靠前的国家，其后是哥斯达黎加和巴西。
中东和北非的一些国家处于前50名之内，其中最为领先的是卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、以色列、沙特阿拉伯、巴林、科威特和突尼斯;海湾国家有了长足进步，继续保持了最近几年的上升势头。非洲的布隆迪名列最后一位。
全球竞争力排名是根据12项指针的分数来厘定，评分细项共有120个。除分数外，被评分的国家或地区在每个细项均会被评为“相对优势”或“相对劣势”。香港有50项获评为优势，其余70项则为劣势。当中在“宏观稳定性”、“高等教育及训练”及“创新”三个范畴上，香港在所有细项皆被评为劣势。
而12项指标中，香港在5项位列全球前10名，其中“基建”及“金融市场精密性”分别获评6.5及5.9分，在全球各国及地区中排名第2及第1，另外在“货品市场效率”方面的得分也为全球第二高。至于最低分的项目是仅获3.9分的“创新”，而排名最低的则是“健康及基础教育”，全球排名为43。
台湾排名第12，较去年大幅进步5名，且为近4年来的最佳名次。
台当局「经建会」分析指出，在全球经济衰退中，台湾今年在全球竞争力排名中仍能大幅提升5名，是四小龙中进步幅度最大，实属不易，而当地政府也将持续努力，尤其是在金融成熟度、就业市场僵固性、体制、总体经济的稳定等WEF评比台湾较弱的方面，积极检讨改善。
从基本需要、效率增强，以及创新因素三大类指标来观察，创新一直是台湾的强项，今年排名虽然与去年相同，都是第8，但由于2008年台湾每人GDP跨越17000美元的门坎，WEF将台湾的发展阶段由“创新导向转型期”提升到“创新导向期”，并给予较高的权重，因此，有利于台湾在“创新因素”指标的计分。
在效率增强指标部分，台湾今年排名第17，较去年进步1名，其中“高等教育与训练”(13名)、“商品市场效率”(14名)等指标表现较佳，但排名与去年相同；而“金融市场成熟度”排名54，虽然较为落后，但较去年进步4名，显示“政府”改善金融环境已有初步成效。
至于基本需要部分，台湾今年排名第18名，进步2名，其中“健康与初等教育”(15名)、“基础建设”(16名)及“体制”(38名)等三项指标都分别进步2至5名，而“总体经济的稳定”(25名)指标则较去年滑落7名，主要是受到全球经济趋缓，以及“政府”近年来以举债支应多项振兴经济政策，导致“政府”岁收减少及债务增加等不利影响所致。
世界经济论坛是一个非官方国际组织，前身是1971年创建的欧洲管理论坛，1987年更名为世界经济论坛。自1979年以来，论坛每年都发布一份全球竞争力报告。