儿童游乐设施全副武装避免安全隐患是否对孩子有益引发家长讨论。有妈妈提出，必要的安全保障当然要有，但是否需要想尽办法避免一切危险的发生呢？接近正常生活状态的儿童游乐设施是否更有利于孩子的成长？对此家长态度各异。专家则建议，家长带孩子去玩，找些有树木花草的地方，通过各种游戏让孩子接触大自然，应该会比玩这些设施要好。

现状：商场儿童乐园到处“软绵绵”

记者巡城发现，室外的儿童游乐设施主要在公园和小区，大多为塑料和钢铁制成的大型滑梯、跷跷板等。以滑梯为例，滑梯的高度一般都在两米以下，没有出现如永安公园大笨象滑梯那种近3米的高度，同时滑梯的倾斜度也不大，尖角位置也基本被磨圆。实际上，较容易出现安全问题的游乐设施，主要是老公园老小区里、建造时间较长的水泥设施。

然而，禅城街道近期所进行的一系列公园升级改造行动中，把相当一部分水泥儿童设施打掉，重新安装上目前流行的游乐设施。在南浦公园内，记者见到，升级改造已经完毕，新设置了乒乓球桌、大型滑梯等。

而室内的游乐设施主要分布在商场里，大多供6岁以下儿童玩乐，几乎每家商场都有。这些儿童乐园里面，几乎所有设备都“软绵绵”。记者在印象城一家连锁儿童乐园看到，无论是滑梯、波波池、益智积木、攀爬及蹦床等，与孩子接触的材质基本都是塑料，部分甚至是泡沫、海绵，连旋转秋千都包着厚厚的海绵。

家长：有的偏好安全有的喜欢冒险

对于家长来说，防护严密的儿童游乐设施足可令其放心孩子的安全，但是这种与日常生活形态不同的游乐设施是否能让孩子在玩乐中获得锻炼呢？对此，家长们的意见相差甚远。家长陈女士认为，作为公共的游乐设施，当然要非常安全。毕竟是孩子日常玩耍的地方。6岁以下的孩子，自我保护能力还不够，把设施的危险因素尽量排除，家长照顾时也能省点心。等孩子慢慢长大，自我保护能力够了，再玩一些相对危险、刺激的东西也不迟。

而持中立态度的梁女士则认为，儿童游乐设施不用十足安全，但一定要适度保护。在她看来，需要培养孩子热爱运动、热爱大自然和自理能力，而适当又不过度的保护设施，则可以帮助孩子培养这些能力。

另外，还有少数家长则显然偏好让孩子在玩乐中冒险。家长魏先生认为，对孩子来说，儿童游乐设施的严密防护，能够降低受伤害的可能性，是好事。但从长远来说，过于保护不是一件好事。 “保护可能会减弱竞争力，而个体又是追求安全、舒适，所以需要追寻一个平衡点。”魏先生说。

案例：玩乐中体验惊险刺激

虽然彤彤今年才6岁，但已经去过瑞士、澳大利亚。在这些地方富有挑战性的儿童游乐园让彤彤玩得很兴奋。彤彤妈发现，这些高难度的儿童游乐设施让彤彤在技能和体能都得到了锻炼。例如，在瑞士儿童乐园里的各种玩乐设施，攀爬的高度大大超出彤彤妈妈的意料。“这些乐园多是设在山坡上和草地上，基本都是泥地或草地。经常有一些麻绳织成的攀爬设施，很高，足有四五米。但在家里我一般不会让彤彤去爬那么高，但当时看见很多外国小孩都是那样爬，就试着让彤彤也跟着爬。没想到，她真的可以爬到顶。”

彤彤妈妈表示，国外的游乐设施一般是以锻炼孩子的体能和能力为出发点，而国内的设施大多是以“玩”为主题。在她看来，两种模式各有所长。

专家：让孩子多接触大自然

对此，佛山市妇联家庭教育指导中心老师袁朝霞认为，现在的儿童游乐设施的做法主要是为了安全，为了孩子去玩，较少从孩子的教育角度去设计。家长带孩子去玩，找些有树木花草的地方，通过各种游戏让孩子接触大自然，应该会比玩这些设施要好，去海边和沙滩也不错。

对于这些设施是否就可以把危险发生的概率降为“零”，袁朝霞认为安全隐患有时候无法完全避免，对此家长并不需要过于执着。而青少年心灵成长导师谭科认为，改造儿童游乐设施是好事，但最好换成木头，这种材质来自大自然，接近原生态，超越水泥和塑胶。在材料方面，也可以是原木，但不需过多进行人工加工。在他看来，尽量把孩子放入大自然，对孩子的心灵和身体都是最好的。